Plannen mislukken bij gebrek aan overleg, maar door de veelheid van raadgevers komt iets tot stand.
Spreuken 15:22
CDA en D66 zijn de afgelopen weken samen op gegaan om uit de Alphense bestuursimpasse te komen. In een gezamenlijke intentieverklaring staan tenminste twee voorstellen die wat de ChristenUnie betreft zonder slag of stoot kunnen worden uitgevoerd: het opstellen van een raadsagenda en het invoeren van de nieuwe vergaderstructuur die al eerder binnen de gemeenteraad is besproken.
De intentieverklaring van D66 en CDA is op 17 februari in een korte, extra raadsvergadering besproken. Zo kort mogelijk samengevat behelst de verklaring dat Alphen aan den Rijn weer bestuurd moet worden.
Komt dat dit niet neer op het intrappen van een open deur? Is zo’n intentieverklaring wel nodig?
“Nee, eigenlijk zou zoiets niet nodig moeten zijn”, geeft ons raadslid Matthijs Kortleven toe. “Maar helaas wél in de situatie waarin wij in de Gemeente Alphen aan den Rijn zitten. Dus nee, het was zeker geen open deur. Jammer genoeg.”
Persoonlijk verantwoordelijkheid nemen
“Kijk, wij wilden op deze manier iedere partij de gelegenheid geven om deze verklaring niet alleen expliciet te ondersteunen, maar we beoogden ook dat elk van hen concreet zou aangeven welke inspanning hun fractie zou leveren om de verhoudingen weer normaal te krijgen.”
Matthijs Kortleven legt uit dat de ChristenUnie opnieuw heeft aangegeven het debat over welk probleem dan ook op de inhoud te voeren – zoals zij altijd wil doen. “Gesprekken prima, maar het initiatief daartoe nemen we niet meer. Dat hebben we een jaar lang gedaan.”
Een ander voorstel van onze fractie is door de aanwezige raadsleden unaniem overgenomen, vervolgt Kortleven. Dat voorstel hield in dat iedereen de intentieverklaring persoonlijk zou ondertekenen. Doel hiervan was dat de raadsleden persoonlijk verantwoordelijkheid gingen nemen voor de nu gemaakte afspraken.
Buitenspel
Hoewel de extra raadsvergadering door acht raadsleden is aangevraagd, gaven drie partijen deze onnodig te vinden: Nieuw Elan, SP en Alphen 1. En daaruit trokken zij ook de consequentie de vergadering niet bij te wonen. Volgens Matthijs Kortleven hebben de drie fracties zich hiermee buitenspel gezet. “Je hebt minimaal zeven raadsleden nodig om een extra raadsvergadering te kunnen uitschrijven. Als blijkt dat dat het geval is, heb je als volksvertegenwoordiger gewoon de plicht te verschijnen. Ook als je het niet eens bent met de insteek van de vergadering.”
In het afgelopen jaar hebben deze partijen ook wel eens een extra raadvergadering aangevraagd, herinnert Kortleven zich. Ook toen is iedere partij op de aangevraagde extra raadsvergadering aanwezig geweest. “Nu hebben deze drie zichzelf gedegradeerd tot partijen die de democratie schofferen; tot fracties die er niet meer toe doen.”
Maar Nieuw Elan, SP en Alphen 1 vinden toch dat zij zelf niet debet waren aan de ontstane situatie?
Kortleven: “Nou ja, daarmee geven ze ook nog eens aan dat het ze aan elke vorm van zelfreflectie ontbreekt. Het is misschien wel aardig te vertellen wat ik meemaakte op de vrijdag na de extra raadsvergadering. Op die dag werd er door een postbode bij ons aangebeld. Zij had wat post verkeerd bezorgd. Toen ik haar de stukken teruggaf, sprak ze haar waardering uit voor die politieke partijen die er alles aan doen uit de impasse te komen. Ze stak mij persoonlijk ook nog een hart onder de riem. En ze sprak haar teleurstelling uit dat zij de avond daarvoor zelf niet vertegenwoordigd was geweest… En ze zei: ‘Ik weet wat ik moet doen bij de eerstvolgende verkiezingen, fijn weekend enne... succes hè!!’”